上虞風(fēng)機(jī)-軸流式風(fēng)機(jī)運(yùn)行風(fēng)量的監(jiān)測(cè)方法，軸流式風(fēng)機(jī)運(yùn)行風(fēng)量的監(jiān)測(cè)方法陸志厚（西安熱工研究院監(jiān)督部，陜西西安710032）析中，采用修正后的/靜壓差“取代/加權(quán)平均動(dòng)壓”，數(shù)據(jù)的采集與運(yùn)算相當(dāng)簡(jiǎn)便。該方法求得的風(fēng)量值精度能滿足現(xiàn)場(chǎng)工況試驗(yàn)與運(yùn)行直接監(jiān)控的要求，且易實(shí)施。
1問(wèn)題的提出隨著我國(guó)電力工業(yè)的飛速發(fā)展，單機(jī)容量不斷大，鍋爐所配風(fēng)機(jī)的比轉(zhuǎn)數(shù)也隨著風(fēng)機(jī)所需性能參數(shù)（特別是流量參數(shù)）的提高而提高。比轉(zhuǎn)數(shù)相對(duì)最大的軸流式風(fēng)機(jī)己在我國(guó)大型鍋爐機(jī)組中得到了最為廣泛的應(yīng)用。在中小型鍋爐機(jī)組中，常采用電流、風(fēng)壓和動(dòng)葉角度（或擋板開(kāi)度）等有限參數(shù)對(duì)風(fēng)機(jī)運(yùn)行進(jìn)行遠(yuǎn)方調(diào)節(jié)。由于缺乏必要手段，實(shí)際上是被迫放棄了對(duì)風(fēng)機(jī)風(fēng)量的直接監(jiān)控。雖然電流、風(fēng)壓和動(dòng)葉角度（或擋板開(kāi)度）等運(yùn)行參數(shù)和風(fēng)機(jī)風(fēng)量之間存在有一定的客觀聯(lián)系，但是只能歸屬于非直接性的和非定量性的。調(diào)節(jié)過(guò)程中的反復(fù)性和滯后性無(wú)法避免，調(diào)節(jié)到位后操作人員對(duì)調(diào)節(jié)前、后的風(fēng)機(jī)風(fēng)量大小也是眼中無(wú)數(shù)和心中無(wú)底，實(shí)際上是處在一種僅憑運(yùn)行人員自我感覺(jué)的半盲目狀態(tài)。眾所周知，在燃燒系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)和脫硫系統(tǒng)中，風(fēng)機(jī)運(yùn)行調(diào)節(jié)的實(shí)質(zhì)，就是運(yùn)行人員選用一個(gè)相應(yīng)最佳的風(fēng)量值以滿足該系統(tǒng)的實(shí)際需要。對(duì)大容量鍋爐機(jī)組，對(duì)風(fēng)機(jī)風(fēng)量的直接監(jiān)控，不但對(duì)運(yùn)行的安全可靠性和經(jīng)濟(jì)性有著非常現(xiàn)實(shí)的意義，而且更有利于運(yùn)行人員對(duì)系統(tǒng)漏風(fēng)、受熱面污染與煤質(zhì)變化以及其他運(yùn)行因素的改變，進(jìn)行一些定量分析和及時(shí)判斷。本文對(duì)用“流量‘直接監(jiān)控風(fēng)機(jī)運(yùn)行的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行一些粗淺的論證與分析。
2軸流式風(fēng)機(jī)進(jìn)口端的“靜壓測(cè)點(diǎn)”
在設(shè)備制造的監(jiān)理中，我們注意觀察到德國(guó)TLT公司設(shè)計(jì)的某些動(dòng)葉可調(diào)軸流式風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。其中有一些風(fēng)機(jī)，在進(jìn)氣風(fēng)箱的進(jìn)口矩形法蘭后和可調(diào)動(dòng)葉片前的圓環(huán)形筒體的兩個(gè)斷面上分別加裝有兩組“靜壓測(cè)點(diǎn)”。其意圖在于利用這兩組測(cè)點(diǎn)斷面之間的靜壓差值（APsti-2）可以直接推算出風(fēng)機(jī)的運(yùn)行流量（Q）。
從表面上粗看，該單值函數(shù)表達(dá)式在理論上似乎不能成立?？赡軐?dǎo)致應(yīng)用者心存疑慮，不敢放心使用。但經(jīng)縝密推導(dǎo)與論證后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)值得重視的技術(shù)特點(diǎn)。然而由于種種客觀原因，能夠真正開(kāi)發(fā)和應(yīng)用該項(xiàng)潛在資源的電廠卻是寥寥無(wú)幾。
采用標(biāo)準(zhǔn)孔板、標(biāo)準(zhǔn)噴嘴或文丘里測(cè)速管等裝置進(jìn)行流量測(cè)量的精度較高。為減少和避免流場(chǎng)中存在的回流，擾流或渦流等異常流動(dòng)對(duì)測(cè)量精度的影響，要求其前后必須具備有相當(dāng)長(zhǎng)（L/D值很大）直管的整流段，同時(shí)裝備本身的局部阻力損失相當(dāng)巨大。
將這種試驗(yàn)室裝備用于現(xiàn)場(chǎng)，將會(huì)長(zhǎng)期地?zé)o益消耗大量電能，顯然是很不實(shí)用。而動(dòng)調(diào)軸流式風(fēng)機(jī)進(jìn)口端占有巨大空間，又不需要增加新的能源消耗。如能經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)標(biāo)定，其計(jì)算誤差很小（詳見(jiàn)后文），完全可以滿足現(xiàn)場(chǎng)工業(yè)試驗(yàn)和運(yùn)行人員監(jiān)視調(diào)整的實(shí)際要求。充分利用與發(fā)揮這一潛在資源，將給電廠的自動(dòng)或人工遠(yuǎn)方監(jiān)控帶來(lái)極大的方便。
3理論論證分析與應(yīng)用算式推導(dǎo)3.1風(fēng)機(jī)進(jìn)口“靜壓測(cè)點(diǎn)”布置示意簡(jiǎn)。2理論分析論證與計(jì)算公式推導(dǎo)3.2.1風(fēng)量通用計(jì)算式。眾所周知，風(fēng)機(jī)的風(fēng)量Q是風(fēng)機(jī)進(jìn)口的流通斷面積F與其相應(yīng)流速V的乘積（即Q=FV）。而流速V又與其平均動(dòng)壓的平方根（P動(dòng)+）值成正比。
在一般情況下，要知道風(fēng)機(jī)的風(fēng)量Q，就必須及時(shí)用測(cè)量動(dòng)壓的儀器通過(guò)試驗(yàn)求出P動(dòng)。這非常不方便。此時(shí)，我們只能是另辟蹊徑，從其它研究方向?qū)で笮碌那腥朦c(diǎn)。
3.2.2局部阻力損失通用計(jì)算式。進(jìn)口靜壓差值（APsti-2）的物理含義可視為進(jìn)氣箱前后兩斷面的氣流流動(dòng)局部阻力損失。而局部阻力損失的計(jì)算方法為APsti-2=NcV2/2g 3.2.3比較與分析。通過(guò)上述理論分析與算式推演，我們不難發(fā)現(xiàn)：公與風(fēng)機(jī)流量。軸流式風(fēng)機(jī)的進(jìn)氣箱，實(shí)際上就是一個(gè)氣流流動(dòng)轉(zhuǎn)向90*C并且兩個(gè)斷面（Fi、F2）尺寸有一定變化的大型“彎頭”。
其局部阻力系數(shù)N的精確數(shù)值應(yīng)由專業(yè)試驗(yàn)工作來(lái)確定。而在理論研究中通用數(shù)學(xué)表達(dá)式為）=A1（B）4進(jìn)口心處的流量Q算式的分析應(yīng)用a為流量系數(shù)其中K為標(biāo)定試驗(yàn)中所使用測(cè)速管的速度校正系數(shù)n為用測(cè)速管標(biāo)定測(cè)試的次序號(hào)數(shù)（由外到內(nèi)i、2…n）對(duì)我們要考察和試驗(yàn)的具體風(fēng)機(jī)而言：r、g、Fi、F2、6均是固定的常數(shù)。而唯一暫時(shí)不能確定的流量系數(shù)a可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)得出。
在我們掌握a的具體數(shù)據(jù)后，就有可能隨時(shí)在司爐盤(pán)上讀取風(fēng)機(jī)“風(fēng)量”的精確數(shù)值。
在運(yùn)行中，/靜壓值“比/動(dòng)壓值”的波動(dòng)幅度要小得很多。同時(shí)，/靜壓值“的儀器測(cè)量誤差（0.5%）比‘動(dòng)壓值”的測(cè)量誤差（2.0%~4.5%）也要小一些。不言而喻，在風(fēng)機(jī)運(yùn)行工況改變時(shí)，這種差別就會(huì)更加懸殊。這就是我們用/靜壓值’測(cè)量風(fēng)量能夠保證一定精度的另一個(gè)主要理論依據(jù)。
5關(guān)于a、6量的標(biāo)定試驗(yàn)在TLT公司的流體專業(yè)實(shí)驗(yàn)室中己經(jīng)取得，此與我們的現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定試驗(yàn)工作并無(wú)直接關(guān)系，故無(wú)需深究。我們的終極目標(biāo)是在標(biāo)定試驗(yàn)中求出a.把（a6）歸并在一起通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)取得，將更加簡(jiǎn)潔方便。
5.1F2上標(biāo)定：上述（B）主要流量算指定采用的是斷面F2.故標(biāo)定試驗(yàn)應(yīng)在F2上求得其動(dòng)壓均方根值?？捎媒?jīng)過(guò)專業(yè)標(biāo)定的測(cè)速探針或畢脫管測(cè)量動(dòng)壓。至于圓形環(huán)型斷面上動(dòng)壓測(cè)量點(diǎn)的布置和計(jì)算方法可查閱或參照有關(guān)資料。也可用以下方法。我們可假定：F2斷面的內(nèi)直徑為d，外直徑為D，其比值為T(mén)即T=d/D（相當(dāng)于軸流式風(fēng)機(jī)的輪轂比）。選定測(cè)點(diǎn)的總數(shù)目為，。正在進(jìn)行的試驗(yàn)點(diǎn)的序號(hào)為n（即n=i，2，3，正在試驗(yàn)的動(dòng)壓測(cè)點(diǎn)距外壁面的相對(duì)間距動(dòng)壓測(cè)點(diǎn)相對(duì)間距（％）為Fi上標(biāo)定：也可在Fi斷面上采用普通網(wǎng)格劃分方法進(jìn)行測(cè)點(diǎn)布置，用經(jīng)過(guò)標(biāo)定的畢脫管測(cè)出Fi斷面上的加權(quán)平均動(dòng)壓值。由于Fi斷面尺寸很大（如玉環(huán)電廠FAF3（M4i型送風(fēng)機(jī)的斷面尺寸為3750mmx2800mm），試驗(yàn)工作的勞動(dòng)強(qiáng)度較大。
雖然可用切別契夫方法使測(cè)量點(diǎn)的數(shù)量簡(jiǎn)化，但試驗(yàn)的抽拉過(guò)程中容易出現(xiàn)位置差錯(cuò)。用普通網(wǎng)格方法測(cè)量雖然比較原始與費(fèi)勁，但其測(cè)量數(shù)值比較可信。計(jì)算流量應(yīng)米用Fi值。也可將動(dòng)壓的加權(quán)平均值換算到（F2）計(jì)算流量，但此時(shí)斷面積必須采用F2號(hào)爐（300MW機(jī)組）的TLT動(dòng)調(diào)軸流式引風(fēng)機(jī)（國(guó)內(nèi)首臺(tái)產(chǎn)品）進(jìn)行技術(shù)考核鑒定試驗(yàn)。由專職人員負(fù)責(zé)在F2上的i英寸動(dòng)壓測(cè)孔上標(biāo)定，熱工所人員負(fù)責(zé)在Fi上標(biāo)定。技術(shù)鑒定試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明：a6標(biāo)定試驗(yàn)后的計(jì)算誤差很小（小于2.0 %），完全可以滿足現(xiàn)場(chǎng)工況試驗(yàn)和運(yùn)行調(diào)整的實(shí)際要求。盡管標(biāo)定工作中勞動(dòng)量大，但這只是一次性的，一勞永逸的（實(shí)際上我們進(jìn)行了兩次平行的標(biāo)定對(duì)照試驗(yàn)）。由于aB標(biāo)定完成，在以后的大量連續(xù)的多種工況試驗(yàn)中，不但省力和省時(shí)，而且使我們有可能把主要精力投入到浩繁數(shù)據(jù)的計(jì)算整理和分析研究中。體驗(yàn)到了用/流量‘直接監(jiān)測(cè)風(fēng)機(jī)運(yùn)行的顯著優(yōu)勢(shì)。
5.4若在風(fēng)機(jī)進(jìn)氣風(fēng)箱的矩形法蘭后和可調(diào)動(dòng)葉片前的圓環(huán)形斷面上沒(méi)有安裝‘靜壓測(cè)點(diǎn)“時(shí)，電廠可按有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與要求自行制造與裝設(shè)?？紤]到斷面尺寸很大，各不同地點(diǎn)的靜壓值有一定的變化，要求靜壓測(cè)點(diǎn)的數(shù)量必須足夠多和布置均勻。連接各靜壓測(cè)點(diǎn)的環(huán)形母管的內(nèi)徑尺寸D要足夠大，應(yīng)保證D2大于全部靜壓管內(nèi)徑d的平方和的兩倍以上（即D2大于2End2）。每個(gè)靜壓管內(nèi)要求完全通暢，進(jìn)氣風(fēng)箱的內(nèi)壁表面應(yīng)光滑無(wú)毛刺。
全部焊縫用肥皂水檢查應(yīng)嚴(yán)密不漏。壓力測(cè)量?jī)x器與壓力電信號(hào)轉(zhuǎn)換裝置應(yīng)有較高的精度。應(yīng)盡快將靜壓信號(hào)引入集控室計(jì)算機(jī)的監(jiān)控系統(tǒng)中，以利運(yùn)行人員監(jiān)視與控制。
6結(jié)論與建議經(jīng)論證與分析，認(rèn)定該簡(jiǎn)易監(jiān)測(cè)方法合理而可行。所稱‘簡(jiǎn)易“并非以降低或忽略測(cè)量精度為代價(jià)。aB標(biāo)定試驗(yàn)后的流量測(cè)量誤差很小，其精度等級(jí)可以滿足現(xiàn)場(chǎng)工況試驗(yàn)和運(yùn)行調(diào)整的要求。所稱/簡(jiǎn)易”的涵義就是不但投資極低，新能耗為零和易于實(shí)施，而且所測(cè)風(fēng)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、連續(xù)、直觀和方便。實(shí)際收效是事半功倍與長(zhǎng)期受益。
建議制造廠與電力設(shè)計(jì)院、電廠加強(qiáng)技術(shù)業(yè)務(wù)聯(lián)系。提供TLT公司的（aB）的/原始值“，以便設(shè)計(jì)院在電廠設(shè)計(jì)中能將該值作為一個(gè)/可變參數(shù)”及時(shí)編入監(jiān)控系統(tǒng)的有關(guān)設(shè)計(jì)程序中。以利電廠用運(yùn)行風(fēng)量的直接監(jiān)控工作。
有關(guān)部門(mén)或單位可利用該基本原理和技術(shù)思路，通過(guò)大規(guī)模的試驗(yàn)研究，開(kāi)發(fā)出低阻力的/風(fēng)量彎頭“系列產(chǎn)品。如數(shù)量巨大的燃燒器前一次風(fēng)管風(fēng)量（與粉量）分配不均勻，進(jìn)入磨煤機(jī)的風(fēng)量參數(shù)的監(jiān)測(cè)以及離心式風(fēng)機(jī)運(yùn)行風(fēng)量監(jiān)測(cè)等等都是電廠的老大難問(wèn)題。多種型式和規(guī)格的/風(fēng)量彎頭”系列產(chǎn)品的市場(chǎng)前景廣闊，關(guān)鍵在于產(chǎn)品的質(zhì)量、壽命與測(cè)量精度。
簡(jiǎn)訊印尼將建全球最大地?zé)岚l(fā)電站據(jù)日本媒體日前報(bào)道，日本伊藤忠商社、印尼石油天然氣公司（MEDCO）和奧瑪特科技公司3家企業(yè)將在印尼蘇門(mén)答臘島北部聯(lián)手投資6億美元建設(shè)全球最大地?zé)岚l(fā)電站。
由于世界原油價(jià)格持續(xù)上漲，利用替代能源發(fā)電的市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，因此伊藤忠商社等3家公司決定在北蘇門(mén)答臘省依次建設(shè)3座地?zé)岚l(fā)電站，總發(fā)電能力約為330MW，第1座發(fā)電站將于2007年開(kāi)工，2009年完工。
由于印尼的地理位置特殊，其地?zé)豳Y源豐富。按照保守估計(jì)，目前印尼的可開(kāi)發(fā)地?zé)豳Y源可發(fā)電20000MW，而目前只有約4%得到利用。
江蘇濱海將建大型火電廠近年來(lái)，鹽城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，電力需求旺盛。除了加快鹽城電網(wǎng)建設(shè)，強(qiáng)該地區(qū)的外部受電能力外，還要在本地加緊建設(shè)一批電源項(xiàng)目。為此，中國(guó)華電集團(tuán)將該市作為其在江蘇重要的投資區(qū)域，除今年底將在該市濱?？h投資18億元建設(shè)200MW的風(fēng)電場(chǎng)外，還積極開(kāi)展了1000MW火電機(jī)組的前期準(zhǔn)備工作，規(guī)劃投資300億元在濱?？h建設(shè)6臺(tái)1000MW火電機(jī)組。據(jù)了解，華電集團(tuán)將把濱海港電廠建成一座國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代化、大容量、景點(diǎn)式示范電廠，并積極協(xié)助地方政府把濱海縣建成為江蘇的能源基地。
